Komentar: Mali človek zastavljen za karierosreda, 03.02.2010

Anton Štihec ni ime, ki ne bi imel s to stranko nikakršne povezave. Takrat, ko se je  odločal za prvo kandidaturo za župana na nadomestnih volitvah za soboškega župana, je sam in tudi na predlog drugih izkazal interes, da bo kandidat te stranke. Glede na razmerje sil znotraj SD-ja takrat (premočna je bila Nadja Miloševič, ki je vztrajala pri svoji kandidaturi), si je našel zaveznike, kot neodvisni kandidat v politični pahljači desne politične usmeritve. Postopoma se je profiliral znotraj SDS in postal eden od ključnih členov strateških svetov te stranke za lokalno samoupravo. Po razdoru znotraj lokalnega odbora SDS je konec lanskega leta izstopil iz stranke. Pisma ali pismo, ki ga zdaj pošilja političnim strankam, ne gre jemati za nič tragičnega. V bistvu gre, dostojno rečeno, za pragmatizem, ki je povsem legitimen in ni sporen, tudi če bi pismo napisal še kot član SDS – a. Gre za normalno iskanje zavezništev, ki na lokalni ravni kljub vsemu delujejo nekoliko drugače kot državni. Na Štihčevem primeru pa pismo dobi neko drugo dimenzijo, ki izniči tisto, kar je v pismu tako močno poudarjeno: skrb za malega človeka. Gre za oblast, kar je v politiki ponovno legitimna kategorija, ko pa jo malo obrnemo pa že spominja na bordel. Ključna za razumevanje tega, zakaj se je pismo znašlo v javnosti, sta dva momenta in sicer stečaj Mure na eni in razkol lokalnega SDS-a in posledično s tem povezano trgovanje znotraj mestnega sveta. Pa pojdimo po vrsti. V času najhujše agonije Mure, ko je vladna ekipa, končno ukrepala, se je Anton Štihec pod pokrivalom "skrbi za malega človeka" znašel na povsem drugem bregu tudi v odnosu do predsednika vlade in predsednika stranke, na katerega je naslovil pismo. Njegovi nastopi so bili agresivni in na trenutke celo podcenjujoči. Na koncu se je zgodba mimo njega odvila v smer, ki smo ji zdaj priče. Po razkolu in razhodu z SDS in konstantni opozicijski drži LDS –a je na ravni lokalnega vladanja bilo potrebno najti novega zaveznika, ki bo zagotavljal potrebno večino znotraj občinskega sveta. Tu je bila najbolj prigodna ekipa treh svetnikov SD-ja, ki so v svojih profesionalnih karierah odvisni od občinskega proračuna. Dva od teh bosta uslužbenca novoustanovljenega Javnega zavoda za kulturo, turizem in šport. V tem kontekstu je bilo tudi odprto imenovanje direktorice iz omenjene svetniške skupine, ki je hkrati predsednica mestne SD. Skratka dovolj vzvodov, da bi gledano z lokalne perspektive do velikega sodelovanja lahko prišlo. Je pa res, da odnos Antona  Štihca do te stranke nekaj mesecev nazaj ne pušča ravnodušnih do možne tovrstne lokalne španovije, tistih na najvišji ravni v stranki. Ne glede na vse gre za  legitimno politično igro z eno lepotno napako: nehajte že enkrat manipulirati s skrbjo za malega človeka.