Turk o razvojusobota, 03.04.2010
avtor: T. M.
V soboškem odboru Slovenske demokratske stranke so pripravili okroglo mizo z naslovom Slovenske reforme in vizije razvoja Pomurja. Gost okrogle mize je bil nekdanji minister za razvoj Žiga Turk.
Turk, ki je tudi sekretar skupine za razmislek o prihodnosti EU, meni, da v Sloveniji ne smemo reševati težav prejšnjega stoletja, ampak moramo ugotoviti, kam se svet vrti. Značilnosti sodobnega sveta Turk med drugim vidi v koncu industrijske družbe (tradicionalnih poklicev je zmeraj manj zaradi razvoja informatike), spremembi težišča svetovnega gospodarstva (v ospredje stopajo Kitajska, Indija, Latinska Amerika), podnebnih spremembah in demografskih problemih (aktivno prebivalstvo postaja manjšina). Turk meni, da so bili vladni protikrizni ukrepi popolnoma neuspešni. »Vse kaže na to, da imamo v Sloveniji krivuljo krize v obliki črke L,« pravi Turk, ki poudarja, da se toga gospodarstva po krizi pobirajo težje, fleksibilna pa hitreje, pri čemer je izpostavil primer Poljske in ZDA. »Katere reforme Slovenija potrebuje? Seznam, ki ga je naredila Janševa vlada, je še vedno veljaven in veliko istih stvari je na Pahorjevem semaforju. Produktivni srednji sloj zelo obdavčujemo zato, da vzdržujemo socialni mir. Prav je tako, ampak tisto, kar je res odgovornost države, ni to, da so vsi enaki, temveč da imajo vsi enake izhodiščne možnosti,« so besede Turka, ki meni, da se enakost zagotavlja predvsem z infrastrukturo, ki naredi prebivalstvo in kapital mobilna, ter z izobraževanjem. Glede slednjega je po Turkovem mnenju pomembno ustvarjati policentrično strukturo šolskih centrov, pri čemer na očitke o vprašljivi kakovosti študijskih programov na obrobju odgovarja: »Nisem za univerzo v vsaki vasi, tri visokošolska središča pa so premalo. Profesor mora živeti v kraju, kjer je visokošolsko središče. Odkrito povedano, take rešitve, da je v Murski Soboti dislocirana enota iz Brežic, se mi zdijo neresne. Štipendijska politika mora iti s tem z roko v roki.« Po mnenju Turka sta naravna hrana in zdravje (toplice, zdravo okolje ...) poglavitni tržni niši za Pomurje.
Izdajanje odločb o socialnih pravicah se bo zavleklo - Informacijski sistem le n...
» več
Svečanost ob kulturnem prazniku v Lendavi - V Lendavi so v gledališki in koncer...
» več
Ahac Meden: Želimo razdrmati razmere v mestu - V središču mesta so prostori, k...
» več
O presežkih kulturne prestolnice v Murski Soboti - Kulturni producenti o svojem ...
» več
NOVI VESTNIK - Poglejte videoposnetek.
» več




















Se strinjam z določenimi stvarmi, ki jih je povedal, ampak to vemo že skoraj vsi.
Povedati je potrebno kakšne bi naj bile rešitve.
In še mimogrede, ker je omenjena Kitajska. Kdo jo je naredil gospodarsko tako močno, kot je sedaj?
Najprej požrešni trgovci in ostale firme, ki so določene izdelke raje dajale v izdelavo na Kitajsko in tako ustvarjali večje dobičke, kot bi jih imeli z domačo proizvodnjo. In nazadnje mi vsi, ki kupujemo " poceni drek" iz Kitajske. Potem se pa jezimo kako zanič je blago.
Raje bi kupili malo dražje evropsko in zato kvalitetnejše in bi tudi dlje bilo uporabno.
Seveda ne gre metati vsega v en koš. Ampak vsak dan vidim razne kitajske izdelke, ki jih še zastonj ne bi imel.
Pri marsikaterem je tudi vprašljivo koliko so varni, glede na surovine iz katerih je izdelek izdelan in na samo kakovost izdelave in namen uporabe.